2021年12月，被告人韩某祥、韩它某日共同正在被告人米某云处以黎民币5000元的代价购得炸药枪一支。2023年1月，被告人韩某祥、马某祥、马某录前去都兰县金辉矿业向南70公里处的乌龙沟猎杀牦牛1头。2023年3月，被告人玛某将马某良交由其保管的潜匿至格尔木市西大滩109国道西侧相近自家羊圈边的碎石堆处。2023年6月30日，考察职员正在玛某羊圈相近寻找马某良存放的。

　　青海省格尔木市黎民法院于2024年4月作出判断，以被告人韩某祥等人犯造孽罪、妨害贵重、濒危野活泼物罪等罪名判处有期徒刑九年不等处罚，并担任情况侵权的民事抵偿职守。本案现已生效。

　　1.正在案证据中仅有一份证人证言直接反应违警现场举止，正在无其他证据予以佐证的状况下，不行认定被告人有罪和处以处罚。

　　2.按照遗传学表面学问，纯朴的野牦牛表面上该当是100%的野牦牛基因，当爆发野牦牛与家牦牛杂交景象时，会涌现“野血”牦牛。《国度要点偏护野活泼物名录》中的野牦牛应为纯朴的野牦牛。本案中，按照判决机构出具的法令判决看法书确定的野牦牛血统占比63%的样品，不属于野牦牛。

　　3.骨子的一罪是指刑法中有少少貌似数罪或者具少有罪的局面，但实践上是一罪。手脚人看似有两个手脚，但评议的违警孽为仅有一个，只要一个独立的违警组成。

　　4.附带民事公益诉讼兼具公益和私权双重属性，公益损害原形与违警原形之间应拥有统一性、附属性，即公益损害原形只可倚赖于违警原形，不行赶过违警原形。

　　1.正在青藏高原上，受人类举止扩张的影响，涌现野牦牛下山与家牦牛杂交景象，该景象大概是天然界中生物本能及生物互动调换的方法，但从遗传学角度思虑，当爆发野牦牛与家牦牛杂交时，F1代中野牦牛和家牦牛的基因应各占50%；F1代与野牦牛杂交形成的F2代中，野牦牛的基因比例会相应降低，降低比例依赖于亲代野牦牛的基因纯度。按照以上推论，基因占比63%的牦牛起原应为野牦牛和家牦牛的杂交子息，是“野血”牦牛。从公法层面思虑，《中华黎民共和国野活泼物偏护法》的偏护对象应为受到人类威逼濒临灭尽的，或者拥有首要生态效力的野活泼物物种，同时，《国度要点偏护野活泼物名录》中的野牦牛应为纯朴的野牦牛，应有100%野牦牛基因。

　　2.此类型违警的特性是被告人工告竣犯罪渔利的最终目标所施行的上、中、下游环环相扣的链条化违警，上游症结，即以猎捕、摧残野活泼物为违警入下属手，施行出售、购置、运输、储蓄、弹药等类型的违警，为中游违警推波帮澜，供给须要要求，中游症结，是手脚人犯不测现、犯意联络并寻找出席者，进而施行猎杀野活泼物协同违警举止的主题症结，下游症结是对中游违警所得正在明知的状况下实行窝藏、收购、出卖或者以其他要领遮掩、文饰的手脚，全体违警变成完美的链条，每个症结的犯罪手脚既互闭连联又各自达成。关于此类案件，黎民法院永远坚决扶植整体观、全体观，加强上中下游违警一体化惩办，全链条袭击，斩断便宜链条，连根拔起，毫不放纵；永远坚决以法治强力偏护“高原之舟”野牦牛，保险生态平和，增进生态文雅摆设，告竣人与天然融洽相处。并号召社会各界齐心合力，踊跃做生态文雅摆设的流传者、践行者，请让“高原之舟”共生，请让高原之水长流，请让高原之绿永驻。